相关新闻
  暂时没有相应新闻
背景:
阅读新闻

朱力教授谈 “设计下乡”景观大赛

[日期:2018-07-30] 来源:  作者: [字体: ]

 

朱力(中南大学建筑与艺术学院教授、博士生导师、副院长)

湖南省设计艺术家协会副主席

中国美术家协会环境设计艺委会委员

编者语近年来,乡村发展与建设引起了国家和社会各界的高度关注,大批设计师涌入乡村,也在探索如何通过设计的介入重塑乡村社会形态,寻求乡村振兴之路。但也出现了以城市设计模式去“改造”乡村风貌,破坏了当地传统建筑,以及过度的旅游设计等负面反映。您作为本次大赛学术委员会主任,请您谈一谈对本次设计大赛有何期待?

 


朱力教授

“设计下乡”是城乡之间各自价值体系的碰撞与交融

乡村不是“较差的城市”,而是区别于城市的另一种文化生态体系,具有区别于城市讲究效率的另一种价值,更具优质的生态服务与慢生活的基础设施服务的价值。尤其是中国的乡村营造,还是有别于世界上任何一个国家的乡村设计理念的独立体系,其敬天、悯人、惜物的整体营造理念曾传承了几千年,影响世界至今,必将在陷入重重生态危机的今天为世界提供东方智慧与中国方案。本次“设计下乡”景观大赛期待同学们避免以单一的城市设计模式、西方设计模式简单地套用到乡村,而是站在多维的视角让城乡之间生态价值与生存态度碰撞与交融。



乡村设计是一种“社会设计”

中国的乡土社会是一个完整的体系,乡村振兴也是全面的振兴,期待同学们在乡村设计中不要被自己的狭隘专业所限,而是站在更高的视野去探寻乡村发展内在的社会问题。如:错位的建设主体、粗放的产业方向、同质化的环境规划、短视的扶贫措施、涣散的乡土组织,缺位的法规与机制建设等。从而以更大的格局去思考乡村设计,让乡村设计成为一种“社会设计”,而非简单的涂脂抹粉。让乡村设计成为探讨新型共生的城乡关系、新的乡村业态、新乡村美学、新乡村文化、新乡村生活方式、新的乡土社会形态的动态过程,从而实现对设计专业的跨越式理解,让设计师真正成为有担当的社会人。



为乡村的真实需求而设计

现今谈到乡村振兴似乎只指涉乡村旅游开发,殊不知适合把旅游作为主导产业和抓手的乡村是十分有限的,况且过度的乡村旅游开发也已沦为新一轮乡村“建设性破坏运动”。城市重效率的思维定势常常较重视建筑景观等表面光鲜的“硬件”打造,而掩盖了乡村更真实的需求。例如,对村民的素质以及对乡土文化自信的培育、对日渐冷漠功利的邻里关系、对农业产业的扶持策略、对公共服务设施与公共资源的分配失衡、对人才与资本进入乡村的共治共享伦理机制等“软件”的改善却常常被忽略。乡村设计仅陷于为少数外来旅游者服务的狭小领域。期待参赛者们真诚的向乡村学习,认真的解析当地村民、新农人、外来旅游者等各方更真实的需求,避免让“设计下乡”庸俗化。



 

收藏 推荐 打印 | 录入:chda | 阅读: